Red Bull se défend de tout favoritisme

Red Bull a rejeté les allégations selon lesquelles elle avait favorisé Sebastian Vettel ce dimanche au Grand Prix du Japon au détriment de Mark Webber.

En lutte pour la victoire avec Romain Grosjean, Webber a dû se contenter de la deuxième place à l’arrivée aujourd’hui, derrière son équipier, après que son écurie ait décidé pendant la course de passer à une stratégie à trois arrêts, soit un de plus que Vettel.

A son retour dans le paddock, l’Australien avait ouvertement remis en question cette stratégie (cliquez ici pour lire notre article). Toutefois, le team principal de Red Bull, Christian Horner, a indiqué que son équipe n’avait pas eu d’autre choix que de changer la stratégie de son pilote, car le premier relais de Webber avait été trop court.

"Le premier relais fut crucial, a expliqué Horner aux journalistes. Nous avons abordé cette course en pensant qu’une stratégie à deux arrêts allait être juste, mais possible si nous n’étions pas dans les perturbations aérodynamiques des autres voitures."

"Le premier relais a dicté la suite de notre course. Mark a mis Grosjean sous pression, le forçant à observer son premier arrêt assez tôt dans le Grand Prix (au 11ème des 53 tours de course, ndlr). Selon nous, c’était trop juste pour poursuivre sur une stratégie à deux arrêts, car les pneus n’auraient pas tenu jusqu’au bout dans le dernier relais."

http://www.f1i.com/infos/red-bull-se-defend-favoritisme/